Dans le cadre de l'université d'été de la Rochelle, Vincent Peillon, très-très-proche de Ségolène Royal à accorder un interview à Libération dans lequel il déclarait,
à propos de François Bayrou :
« Si l'on veut battre la droite de Sarkozy, il faudra bien entrer
dans un débat sincère qui pourrait à terme déboucher sur un
contrat de gouvernement. »
dans un débat sincère qui pourrait à terme déboucher sur un
contrat de gouvernement. »
Deux choses importantes donc dans cette déclaration.
La première c'est qu'en parlant d'un "contrat de gouvernement", il propose clairement de gouverner avec François Bayrou. Ce qui est son droit.
La seconde chose c'est qu'il fixe comme objectif de "battre la droite de Sarkozy". Avec ça je suis un peu embêté. Battre Sarkozy, évidemment qu'il le faut. Mais pas que lui. En fait, il faut battre toute la droite.
Et surtout faire gagner la gauche.
Mais pour moi en politique il ne faut pas tout faire pour gagner. Il y a des règles morales à s'imposer. Et chercher la meilleure alliance, quitte à dénaturer son combat ou salir l'histoire de son parti, cela me gène.
François Bayrou a toujours gouverner avec la droite, jusqu'en 2007. Tous ses élus locaux (conseillers généraux et régionaux) s'allient à la doite, et la majorité de ses élus municipaux s'allient à la droite. Il est un farouche opposant au déficit public et serait plutôt favorable à une baisse des impôts. Ce sont des opinions à respecter mais elles sont libérales économiquement parlant.
Alors s'allier avec François Bayrou et tirer la gueule aux cocos, aux écolos et à l'extrême-gauche, pour un parti de gauche, ça la fout mal. Cette dernière phrase est grossière mais l'attitude du PS envers ses partenaires historiques est grossière. Et vlan.
A cette déclaration donc je répondrai, en plagiant outrageusement et honteusement Jean-Luc Mélenchon, la chose suivante :
« Plutôt Buffet et Besancenot que Bayrou. »

